Comments for Etxazarra http://etxazarra.wordpress.com Hitz leunez poztuten neure gotilluna Tue, 26 May 2009 20:27:11 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Comment on ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL LIBRO by hola http://etxazarra.wordpress.com/2009/01/04/origen-y-evolucion-del-libro/#comment-24 hola Tue, 26 May 2009 20:27:11 +0000 http://etxazarra.wordpress.com/?p=104#comment-24 está muy bueno está pagina en clase trabajamos con ella está muy bueno está pagina en clase trabajamos con ella

]]> Comment on LAS PRIMERAS BIBLIOTECAS by escuelas http://etxazarra.wordpress.com/2008/12/23/las-primeras-bibliotecas/#comment-22 escuelas Tue, 26 May 2009 19:28:31 +0000 http://etxazarra.wordpress.com/?p=90#comment-22 hola!! me gusta su pajina mucho en realidad me sirve mucho para la escuela gracias enserio chau!! hola!!

me gusta su pajina mucho en realidad me sirve mucho para la escuela

gracias enserio

chau!!

]]> Comment on ORIGEN Y EVOLUCIÓN DEL LIBRO by nacho http://etxazarra.wordpress.com/2009/01/04/origen-y-evolucion-del-libro/#comment-21 nacho Tue, 26 May 2009 17:06:24 +0000 http://etxazarra.wordpress.com/?p=104#comment-21 me sirvio d mucho tu info. me sirvio d mucho tu info.

]]> Comment on EL NUEVO CRAI DE DEUSTO by Translema » Blog Archive » El mejor artículo Biblioteca 2.0 http://etxazarra.wordpress.com/2008/12/23/el-nuevo-crai-de-deusto/#comment-7 Translema » Blog Archive » El mejor artículo Biblioteca 2.0 Tue, 13 Jan 2009 03:49:00 +0000 http://etxazarra.wordpress.com/?p=83#comment-7 [...] Ainhoa Etxezarra http://etxazarra.wordpress.com/2008/12/23/el-nuevo-crai-de-deusto/ [...] [...] Ainhoa Etxezarra http://etxazarra.wordpress.com/2008/12/23/el-nuevo-crai-de-deusto/ [...]

]]> Comment on IRUÑA-VELEIA by Ikustagun http://etxazarra.wordpress.com/2008/12/24/iruna-veleia/#comment-4 Ikustagun Thu, 25 Dec 2008 21:59:26 +0000 http://etxazarra.wordpress.com/?p=96#comment-4 Niri faltsuak direla iruditzen zait. Baina kontu guzti hau nola eraman den ikusita, gauza batzuk argitzea, edo, gutxienez, zehaztea, komenigarria dela iuditzen zait. -XVII. mendeko filosoen izenak agertzen dira zeramiketan (Deskartes) Hau nahiko argi geratu da ez dela horrela. Ostrakaren analisian bakoitzak bere interptretazioa ematen du. Ikus bedi, adibidez, nik bezla aurkikuntzak faltsutzak hartzen dituen A. M. Canto epigrafistaren iritzia Terraeantiqvae foroan. -Existitzen ez diren jainkoen izenak agertzen dira. Bueno, ni ateoa naiz. Ez dut jainkotan sinesten, eta beraz, ez dira existitzen. Aurreko horrekin esan nahi dena, ezagutzen ez diren jainko izen arraroak, edota behar bezala idatzita ez dauden jainko izenak agertzen direla izango delakoan nago. -Garaikideak diren pertsonen izenak aurkitu dira. Zehazteko, gaur egungo Deidre agertu dela filtratu da. Deirdre zen agertu beharko litzatekeena, printzipioz. -Direnen irudiak daude. Suposatuko dut "Sirenen" irudiaz ari garela. Arazoa ez da sirenak agertzea, sirenak mitologia grekoaren zati oso zaharra baitira (ikus Ulisesek beraien kantuekin pairatzen dituenak, Homeroren idazkian). Izatez, arazoa da sirena "modernoak" ematen dutela. -Instanteko kolarekin itsatsitako zatiak daude. Hau ezulertu nahiko negargarri baten ondorio da, faltsutzearen froga bat baino gehiago: inork ez zion kimikariari piezak itsazteko erabiltzen dena hori dela azaldu. Azken puntu bat: egoera hau guztiz loitu duena, transparentzia falta izan da. Eta transparentzia gabe diraugu, txostenak argitaratu gabe. Horrek dudak ugaritzea baino ez du ekarriko, eta nahikoa kaltetua geratu da zientzia dagoeneko. Besterik gabe, milesker Niri faltsuak direla iruditzen zait. Baina kontu guzti hau nola eraman den ikusita, gauza batzuk argitzea, edo, gutxienez, zehaztea, komenigarria dela iuditzen zait.

-XVII. mendeko filosoen izenak agertzen dira zeramiketan (Deskartes)

Hau nahiko argi geratu da ez dela horrela. Ostrakaren analisian bakoitzak bere interptretazioa ematen du. Ikus bedi, adibidez, nik bezla aurkikuntzak faltsutzak hartzen dituen A. M. Canto epigrafistaren iritzia Terraeantiqvae foroan.

-Existitzen ez diren jainkoen izenak agertzen dira.

Bueno, ni ateoa naiz. Ez dut jainkotan sinesten, eta beraz, ez dira existitzen. Aurreko horrekin esan nahi dena, ezagutzen ez diren jainko izen arraroak, edota behar bezala idatzita ez dauden jainko izenak agertzen direla izango delakoan nago.

-Garaikideak diren pertsonen izenak aurkitu dira.

Zehazteko, gaur egungo Deidre agertu dela filtratu da. Deirdre zen agertu beharko litzatekeena, printzipioz.

-Direnen irudiak daude.

Suposatuko dut “Sirenen” irudiaz ari garela. Arazoa ez da sirenak agertzea, sirenak mitologia grekoaren zati oso zaharra baitira (ikus Ulisesek beraien kantuekin pairatzen dituenak, Homeroren idazkian). Izatez, arazoa da sirena “modernoak” ematen dutela.

-Instanteko kolarekin itsatsitako zatiak daude.

Hau ezulertu nahiko negargarri baten ondorio da, faltsutzearen froga bat baino gehiago: inork ez zion kimikariari piezak itsazteko erabiltzen dena hori dela azaldu.

Azken puntu bat: egoera hau guztiz loitu duena, transparentzia falta izan da. Eta transparentzia gabe diraugu, txostenak argitaratu gabe. Horrek dudak ugaritzea baino ez du ekarriko, eta nahikoa kaltetua geratu da zientzia dagoeneko.

Besterik gabe, milesker

]]>